成毅和古力娜扎主演的电视剧《赴山海》原定于2025年5月20日双平台播出，但目前传出可能会延期至下半年。这一变动源于新加坡籍演员李凯馨涉嫌发表辱华言论引发的舆论风暴，使该剧陷入前所未有的危机。

这场风波触及了国家尊严与民族情感的红线，从网络舆情发酵到官方机构介入，形成了一场牵动多方神经的文化事件。人民日报删除《赴山海》宣传内容，反映出官方对文艺作品意识形态导向的零容忍态度，并预示着该剧正面临系统性审查。

制作团队面临两难处境：若采用AI换脸或重拍等常规技术手段，不仅会产生巨额预算缺口，还会因工期延误错过暑期档黄金窗口；而若保留争议演员戏份，则可能触发观众自发抵制，使数亿投资沦为沉没成本。这种两难处境恰似走钢丝，稍有不慎便会引发口碑雪崩与市场塌方。

在电视剧《赴山海》中，古力娜扎饰演的角色“萧雪鱼”被官方认定为女主角，但在实际剧本中，她的戏份远少于李凯馨饰演的“唐方”。前22集中，唐方出场169场，而萧雪鱼仅57场。这种戏份上的不均衡引发了观众质疑，认为古力娜扎的角色被边缘化。

有爆料指出，《赴山海》剧组在选角时可能存在策略性问题。古力娜扎的知名度被用于通过平台立项，但实际上剧组却通过加戏的方式将李凯馨塑造为“隐形女主”。李凯馨作为欢瑞新签艺人，资源倾斜明显，这种选角策略引发了观众不满，认为剧组在利用艺人的知名度的同时，没有给予相应的尊重和合理安排。

李凯馨被曝私下发表辱华言论，录音中她对中国和中国市场发表了不当言论。此外，她过往的一些争议行为也被翻出，加剧了舆论反弹。这些言论和行为不仅在内地引发了强烈不满，也在外网和台湾媒体上被放大，成为攻击大陆舆论环境的导火索。

《赴山海》剧组在李凯馨辱华言论事件发酵后，迅速删除了她在预告片及宣传物料中的署名，但保留了她的镜头。人民日报等官媒也删除了剧集的相关内容，平台片单撤下了该剧。目前，剧集面临AI换脸或补拍的困境，但由于李凯馨的戏份贯穿主线，技术难度和成本较高，解决方案尚未明朗。

李凯馨的辱华事件引发了公众对艺人背调机制的质疑，网友呼吁制片方加强演员的政治立场和道德审查。部分观点认为，李凯馨事件暴露了资方为捧新人忽视风险管控的行业顽疾。这一事件不仅影响了《赴山海》的播出计划，也对整个影视行业提出了警示，要求行业在艺人选择上更加审慎。

成毅和娜扎作为《赴山海》的主演，受到了连带影响。成毅正处于事业上升期，该剧的延期或重制可能对其后续资源造成冲击。而娜扎的粉丝则不满其“挂名女主”的待遇，认为她被利用为项目“抬咖工具”。这一事件不仅影响了剧集的市场表现，也对主演的职业生涯产生了潜在影响。

电视剧《赴山海》原定于2025年5月20日双平台播出，但目前的播出计划暂未做官宣调整。有报道称，该剧若无法妥善处理李凯馨的戏份，剧集的口碑和市场表现将面临严峻挑战。官方删除剧宣内容的核心原因是李凯馨的辱华言论，这在敏感时间节点上加剧了舆情的复杂性。

网友对《赴山海》的态度分化，部分成毅粉丝主张“剧与人分离”，认为官方未明确封杀即可正常播出；但更多观众强调民族尊严优先，抵制任何含辱华艺人的作品。资本方则面临止损困境，剧集投资超3亿元，涉及腾讯、爱奇艺等平台利益，彻底雪藏剧集将导致巨大亏损。这一事件中的舆情与资本博弈，反映了影视行业在面对艺人争议时的复杂局面。

《赴山海》的争议风波不仅涉及古力娜扎的戏份争议，也因李凯琳的辱华言论事件而升级。这一事件对剧集的播出计划、主演的职业生涯以及整个影视行业的艺人选择机制都产生了深远的影响。在未来影视作品中，如何平衡艺术创作与社会责任，将成为行业必须面对和解决的问题。